En el ecosistema contemporáneo de los museos, donde los visitantes ya no se limitan a contemplar sino que esperan interactuar, participar y construir significados, el diseño de medios digitales se convierte en una herramienta crucial. No se trata simplemente de incorporar pantallas, apps o recursos interactivos, sino de replantear profundamente cómo se diseñan estas experiencias, quién las imagina y con qué lógica se desarrollan.
Uno de los aprendizajes más relevantes en este proceso es que los momentos de tensión, desacuerdo o ambigüedad en los procesos de diseño no son obstáculos a evitar, sino oportunidades para generar innovación significativa. En lugar de buscar siempre el consenso, los equipos de diseño deben aprender a habitar la controversia, a escuchar las diferencias y a traducirlas en soluciones creativas que respeten la diversidad de públicos, saberes y sensibilidades.
Controversias que Impulsan el Cambio.
En muchos proyectos museográficos, las decisiones sobre medios digitales suelen enfrentarse a preguntas difíciles: ¿para quién estamos diseñando?, ¿qué tipo de conocimiento queremos transmitir?, ¿qué equilibrio debemos lograr entre entretenimiento y rigor?, ¿cómo medimos la accesibilidad?, ¿a quién representa el museo y a quién deja fuera?
Estas preguntas no siempre tienen una respuesta única. Al contrario, suelen generar discusiones entre profesionales de diferentes perfiles (m/f): museógrafos, museólogos, curadores, educadores, especialistas en tecnología o representantes de públicos. Aunque puedan parecer incómodas, estas controversias son valiosas porque revelan supuestos ocultos, visiones en conflicto y necesidades no articuladas.
En lugar de cerrar el debate, los procesos de diseño en museos deberían fomentar espacios de diálogo estructurado donde estas diferencias puedan emerger con libertad y respeto. Una controversia bien gestionada puede convertirse en el punto de partida de un diseño más profundo, plural y transformador.
Diseño Discursivo y Diseño Material.
Una contribución clave en la práctica museográfica es la articulación entre exploración discursiva y exploración material. Por un lado, los equipos deben generar espacios de conversación, análisis conceptual y toma de postura ética. Por otro, es imprescindible traducir estas reflexiones en prototipos tangibles, bocetos, maquetas, narrativas interactivas o pruebas de usuario que permitan ver, tocar y experimentar las ideas en desarrollo.
Cuando el diseño se limita a la abstracción de su discurso, corre el riesgo de quedar atrapado en un plano teórico, sin impacto real en la experiencia del visitante. Pero si se orienta únicamente a la construcción material sin haber debatido críticamente los fundamentos, puede reproducir inequidades o invisibilizar voces relevantes.
Diseñar para un museo implica navegar entre ambos lenguajes: el de la argumentación y el de la experimentación. Solo así es posible crear medios digitales que no sean simplemente atractivos o funcionales, sino significativos, inclusivos y culturalmente sensibles.
Repensar la Figura del Usuario.
Otro aspecto fundamental es la manera en que los equipos de diseño construyen la figura del usuario. Con frecuencia, se crean perfiles ideales o arquetipos simplificados (el niño curioso, el adulto informado, el visitante distraído, etc.), que no siempre reflejan la diversidad real de los públicos. Esta figura es lo que podríamos llamar el «usuario virtual», es decir, una representación proyectada por quienes diseñan.
El problema surge cuando estas representaciones no se contrastan con la realidad. Para que el diseño digital sea verdaderamente centrado en el visitante, es necesario que el usuario virtual se complemente – y sea desafiado – por la experiencia del usuario factual, aquel que prueba, cuestiona, sugiere y, sobre todo, sorprende al equipo con sus formas de interactuar con lo diseñado.
Esta interacción solo es posible si se incorporan metodologías participativas, pruebas de uso frecuentes, espacios de retroalimentación y una actitud abierta a la reformulación. El diseño debe dejar de ser una fase cerrada y convertirse en un proceso iterativo, donde los usuarios no sean solo destinatarios, sino co-creadores del conocimiento del museo.
Diseñar para la Multiplicidad.
Uno de los desafíos más complejos – y más estimulantes – del diseño de medios digitales en museos es responder a públicos diversos sin caer en soluciones uniformes. No se trata de fragmentar la experiencia, sino de ofrecer múltiples puntos de comprensión, de interpretación y de interacción. Esto exige un diseño flexible, adaptable y sensible a las diferentes formas de acceso al conocimiento.
Desde este enfoque, un soporte digital no es exitoso por ser novedoso o tecnológicamente avanzado, sino por su capacidad de dialogar con públicos heterogéneos, ofrecer distintas rutas de lectura y permitir al visitante convertirse en sujeto activo de la experiencia.
Diseñar en el Museo como Acto Cultural.
El diseño de medios digitales en museos no es solo una cuestión de interfaz, navegación o estética. Es, ante todo, una práctica cultural profundamente política, en la que se decide qué memorias se activan, qué relatos se privilegian, qué saberes se visibilizan y qué vínculos se construyen con los públicos.
En este sentido, el diseño no puede limitarse a resolver problemas técnicos o responder a modas tecnológicas. Debe ser una herramienta crítica al servicio de una museología inclusiva, participativa y ética, donde la innovación no se mida en términos de espectacularidad, sino de impacto significativo en la experiencia cultural de las personas.
Recursos Bibliográficos.
Cuenca, M. (2014): La experiencia del visitante en el museo: Evaluación y diseño centrado en el usuario. Universidad de Murcia.
Orellana, M. (2013): La museografía emocional: narrativas sensoriales para la inclusión y la diversidad. Cuadernos de Museología, 28, páginas 95–113.
Díaz Aldeguer, S. (2022): Museos en tensión: representación, conflicto y acción cultural. Editorial Asimétrica.
Roigé, X. (2010): El museo emocional. Experiencias y relatos en la museografía contemporánea. Barcelona: Ariel.
Macdonald, S. (2002): Behind the Scenes at the Science Museum. Oxford: Berg.
Lynch, B.T. (2013): Reflective Debate, Radical Transparency and Trust in the Museum. Museum Management and Curatorship, 28(1), páginas 1–13.
Stuedahl, D. y Smørdal, O. (2015): Matters of Becoming: Experimental Zones for Making Museums Public with Social Media. CoDesign, 11(3–4), páginas 193–207.
Telier, A. et al. (2011): Design Things. Cambridge: MIT Press.
Cameron, F. y Kelly, L. (2010): Hot Topics, Public Culture, Museums. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
Consultas sobre Museos y Controversia Museográfica: info@evemuseos.com
Tlf. (0034) 600320681 (España) – (0052) 3318939356 (Zona Latam, por favor Whatsapp).
EVE Formación Museos: Aquí.
Imagen: EVE Museos e Innovación
Si quieres recibir los artículos por correo electrónico y el newsletter semanal, completa el campo correspondiente en el formulario de inscripción que encontrarás más abajo en esta página. Tu dirección de correo electrónico será utilizada exclusivamente para enviarte nuestros newsletters y los artículos, pudiendo darte de baja en el momento que quieras.
Museos y Controversia Museográfica.
BIBLIOTECA NACIONAL DE ESPAÑA – INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER – EVE MUSEOS E INNOVACIÓN – SPAIN.
