Mediación Sensible y Experiencias Multisensoriales

Los museos y centros culturales han evolucionado de ser simples espacios de exposición a lugares de diálogo cultural, aprendizaje y experiencias transformadoras. Sin embargo, en este proceso de modernización, muchas instituciones han encontrado un desafío común: la creciente desconexión entre los visitantes y los contenidos. A pesar del aumento de visitantes en los museos, el tiempo que las personas dedican a interactuar con las exposiciones es limitado y las conexiones profundas, tanto emocionales como intelectuales, parecen cada vez más superficiales. En este contexto, la «mediación sensible» emerge como una propuesta innovadora para revitalizar la relación entre el público los museos, integrando no solo el conocimiento intelectual, sino también aspectos sensoriales y emocionales.

Una de las problemáticas que enfrentan los museos contemporáneos es la llamada «crisis de sensibilidad». Este fenómeno describe cómo los visitantes, bombardeados por la rapidez de la vida moderna y el exceso de información, tienden a relacionarse de manera fugaz con el conocimiento. En lugar de detenerse y recibir información, las personas se desplazan rápidamente por las salas, interactuando de manera superficial. Esta falta de atención plena no solo limita la capacidad del público para apreciar las contenidos en su totalidad, sino que también empobrece la experiencia museística en general.

Los museos, en su misión educativa, han priorizado la transmisión de conocimientos a través de medios tradicionales, como las cartelas explicativas y las audioguías, centradas mayormente en información histórica y contextual. Aunque estas herramientas son valiosas, no son suficientes para generar una conexión profunda y significativa con los contenidos de los museos. Aquí es donde entra en juego la mediación sensible, que propone un cambio de paradigma: pasar de una mediación puramente intelectual a una que involucre activamente los sentidos y las emociones del visitante.

La mediación sensible se enfoca en el diseño de experiencias que permitan a los visitantes relacionarse con el conocimiento de manera más profunda, integrando la vista, el tacto, el sonido, el olfato e incluso el movimiento corporal. Este enfoque no solo busca que los visitantes entiendan la que ofrecen las exposiciones, sino que también la experimenten de una manera más completa, involucrando sus sentidos y emociones. A través de esta interacción multisensorial, los contenidos pueden resonar más profundamente en los visitantes, generando conexiones personales que van más allá de la mera apreciación superficial.

Por ejemplo, algunas instituciones están explorando la creación de espacios inmersivos donde los visitantes puedan experimentar las exhibiciones no solo con la vista, sino también con otros sentidos. En estos espacios, los contenidos puede complementarse con sonidos, aromas o texturas que evocan sensaciones relacionadas con sus contenidos. Al hacerlo, los visitantes no solo ven, sino que sienten, escuchan e incluso lo huelen, lo que puede intensificar su conexión emocional y física con las exposiciones.

Una de las principales innovaciones de la mediación sensible es su capacidad para involucrar el cuerpo y las emociones del visitante en la experiencia en el museo. En lugar de ser simples observadores, los visitantes se convierten en participantes activos en el proceso de mediación. Este enfoque se basa en la idea de que las emociones y el cuerpo juegan un papel fundamental en cómo percibimos y comprendemos lo que nos rodea.

Al permitir que el cuerpo participe en la experiencia, los museos pueden fomentar una interacción más viva y significativa. Esto puede lograrse a través de actividades físicas, como caminar o moverse en torno a las salas, o mediante ejercicios que estimulan la conciencia corporal y la conexión emocional con el conocimiento. Por ejemplo, algunos programas de mediación sensible han incorporado prácticas de «mindfulness», donde los visitantes son guiados a través de ejercicios de respiración y contemplación que les permiten sintonizarse más plenamente con sus sentidos mientras observan.

Este enfoque no solo enriquece la experiencia individual del visitante, sino que también crea un espacio donde el saber y el bienestar pueden encontrarse. Los museos pueden convertirse en lugares de regeneración emocional y mental, ofreciendo una experiencia que nutre tanto el intelecto como el bienestar físico y emocional de las personas.

Otro componente crucial de la mediación sensible es la diversidad de enfoques para acceder a los contenidos. No todos los visitantes interactúan con estos de la misma manera, y la mediación sensible reconoce la importancia de ofrecer múltiples formas de relacionarse con las exposiciones. Esto es particularmente relevante en el contexto de la accesibilidad, ya que las experiencias multisensoriales pueden abrir nuevas puertas para las personas con discapacidades visuales, auditivas o físicas.

El objetivo es crear un entorno inclusivo que permita a todos los visitantes experimentar lo que ven desde su propio lugar de percepción y comprensión. Esto podría incluir desde exposiciones táctiles para personas con discapacidad visual, hasta espacios sonoros diseñados para aquellos que perciben la realidad mejor a través del sonido que de la vista. Al ofrecer diferentes puntos de entrada, los museos pueden asegurarse de que el contenidos sea accesible y significativo para todos los públicos, independientemente de sus capacidades físicas o cognitivas.

La mediación sensible representa un cambio importante en la manera en que los museos piensan sobre la relación entre los contenidos y el público. Al integrar lo sensorial, lo emocional y lo intelectual, los museos pueden ofrecer experiencias más completas y significativas que fomentan una conexión más profunda y personal con conocimiento. Este enfoque tiene el potencial de transformar la manera en que los visitantes interactúan con los museos, haciendo que las visitas sean más enriquecedoras y satisfactorias.

En última instancia, la mediación sensible invita a los museos a convertirse en espacios donde se experimente con todo el cuerpo y la mente, promoviendo una experiencia más rica y accesible para todos. Esta transformación puede no solo mejorar la calidad de las visitas, sino también fortalecer el papel de los museos como lugares de bienestar, reflexión y crecimiento personal en la vida contemporánea.

Recursos Bibliográficos:

Alexander, J., Wienke, L. y Tiongson, P. (2017): Removing the barriers of Gallery One: A new approach to integrating art, interpretation, and technology. Museums and the Web 2017: International Conference Museums and the Web 2017, Cleveland, OH, EE.UU.

Bedford, L. (2014): The Art of Museum Exhibitions: How Story and Imagination Create Aesthetic Experiences. Left Coast Press.

Benford, S., Løvlie, A.S., Ryding, K., Rajkowska, P., Bodiaj, E., Paris Darzentas, D., Cameron, H., Spence, J., Egede, J. y Spanjevic, B. (2022): Sensitive Pictures: Emotional Interpretation in the Museum. CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–16.

Benjamin, W. (1936): The work of art in the age of mechanical reproduction. Visual Culture: Experiences in Visual Culture, páginas 144–137.

Bimber, O., Coriand, F., Kleppe, A., Bruns, E., Zollmann, S. y Langlotz, T. (2005): Superimposing pictorial artwork with projected imagery. ACM SIGGRAPH 2005 Courses, 6-es.

Birchfield, D., Mechtley, B., Hatton, S. y Thornburg, H. (2008): Mixed-reality learning in the art museum context. XVI ACM International Conference on Multimedia, 965–968.

Boehner, K., Thom-Santelli, J., Zoss, A., Gay, G., Hall, J. S. y Barrett, T. (2005): Imprints of place: Creative expressions of the museum experience. CHI ’05 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, 1220–1223.

Budge, K. (2018). Visitors in immersive museum spaces and Instagram: Self, place-making, and play. The Journal of Public Space, 3(3), páginas 121–138.

Christidou, D. y Pierroux, P. (2019): Art, touch and meaning making: An analysis of multisensory interpretation in the museum. Museum Management and Curatorship, 34(1), páginas 96–115.

Cosley, D., Baxter, J., Lee, S., Alson, B., Nomura, S., Adams, P., Sarabu, C. y Gay, G. (2009): A tag in the hand: Supporting semantic, social, and spatial navigation in museums. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1953–1962.

Cosley, D., Lewenstein, J., Herman, A., Holloway, J., Baxter, J., Nomura, S., Boehner, K. y Gay, G. (2008): ArtLinks: Fostering social awareness and reflection in museums. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 403–412.

Duncan, C. (2005): The art museum as ritual. Heritage, Museums and Galleries: An Introductory Reader, 78–88.

Endresen, S. (2015): Serial Experiments. Close-Readings of Edvard Munch’s Det grønne værelset (1907). Universitetet i Oslo.

Falk, J.H. y Dierking, L.D. (2018): Learning from Museums. Rowman & Littlefield.

Harrington, M.C.R. (2020): Connecting User Experience to Learning in an Evaluation of an Immersive, Interactive, Multimodal Augmented Reality Virtual Diorama in a Natural History Museum & the Importance of Story. 2020 6th International Conference of the Immersive Learning Research Network (ILRN), páginas 70–78.

Hornecker, E. y Ciolfi, L. (2019): Human-Computer Interactions in Museums. Synthesis Lectures on Human-Centered Informatics, 12(2), i–153.

Howes, D. (2014): Introduction to Sensory Museology. The Senses and Society, 9(3), páginas 259–267.

Ingold, T. (2001): From the transmission of representation to the education of attention. In The debated mind: Evolutionary psychology versus ethnography (páginas 113–153). Berg.

Jeffrey, S. (2015): Challenging Heritage Visualisation: Beauty, Aura and Democratisation. Open Archaeology,

Jones, S., Jeffrey, S., Maxwell, M., Hale, A. y Jones, C. (2018): 3D heritage visualisation and the negotiation of authenticity: The ACCORD project. International Journal of Heritage Studies, 24(4), páginas 333–353.

Kaptelinin, V. (2011): Designing Technological Support for Meaning Making in Museum Learning: An Activity-Theoretical Framework. 2011 44th Hawaii International Conference on System Sciences, 1–10.

Kenderdine, S. (2015): Embodiment, Entanglement, and Inmersion in Digital Cultural Heritage. En: S. Schreibman, R. Siemens & J. Unsworth (editores), A New Companion to Digital Humanities (páginas 22–41). John Wiley y Sons, Ltd.

Kidd, J. (2018): «Immersive» Heritage Encounters. The Museum Review, 3(1), página 16.

Kortbek, K. J. y Grønbæk, K. (2008): Communicating Art through Interactive Technology: New Approaches for Interaction Design in Art Museums. 10.

Løvlie, A. S., Ryding, K., Spence, J., Rajkowska, P., Waern, A., Wray, T., Benford, S., Preston, W. y Clare-Thorn, E. (2021): Playing Games with Tito: Designing Hybrid Museum Experiences for Critical Play. J. Comput. Cult. Herit., 14(2).

Macdonald, S. (2007): Interconnecting: Museum visiting and exhibition design. CoDesign, 3(sup1), páginas 149–162.

Mathias, N. (2022): Meta-artistic immersion in digital exhibitions. History – mobilization – spectatorship. Journal of Aesthetics & Culture, 14(1), 2129160.

Mondloch, K. (2022): The Influencers: Van Gogh Immersive Experiences and the Attention-Experience Economy. Arts, 11(5), 90.

Noë, A. (2016): Strange tools: Art and human nature (First paperback edition). Hill and Wang, a division of Farrar, Straus and Giroux.

Noë, A. (2021): Learning to look: Dispatches from the art world (edición libro). Oxford University Press.

Sivertsen, C., Smith, M. y van der Zwan, S. (2023): Art Critique by Other Means. Designing Interactive Systems Conference (DIS ’23), 10.

Snibbe, S. S. y Raffle, H. S. (2009): Social immersive media: Pursuing best practices for multi-user interactive camera/projector exhibits. SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1447–1456.

Steier, R. (2014): Posing the Question: Visitor Posing as Embodied Interpretation in an Art Museum. Mind, Culture, and Activity, 21(2), páginas 148–170.

Stogner, M.B. (2011): The Immersive Cultural Museum Experience – Creating Context and Story with New Media Technology. The International Journal of the Inclusive Museum, 3(3), páginas 117–130.

Tennent, P., Martindale, S., Benford, S., Darzentas, D., Brundell, P. y Collishaw, M. (2020): Thresholds: Embedding Virtual Reality in the Museum. Journal on Computing and Cultural Heritage, 13(2), páginas 1–35.

Thompson, C.J., Locander, W.B. y Pollio, H.R. (1989): Putting Consumer Experience Back into Consumer Research: The Philosophy and Method of Existential-Phenomenology. Journal of Consumer Research, 16(2), páginas 133–146.

Vi, C.T., Ablart, D., Gatti, E., Velasco, C. y Obrist, M. (2017): Not just seeing, but also feeling art: Mid-air haptic experiences integrated in a multisensory art exhibition. International Journal of Human-Computer Studies, 108, páginas 1–14.

Waern, A. y Løvlie, A.S. (editores) (2022): Hybrid museum experiences: Theory and design. Amsterdam University Press.

Zimmerman, J., Forlizzi, J. y Evenson, S. (2007): Research Through Design As a Method for Interaction Design Research in HCI. SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 493–502. 

Para más información: info@evemuseos.com / Tlf. (+34) 600320681 (España) / (+52) 3318939356 (América).