Los museos tradicionales solían centrarse casi exclusivamente en lo visual: objetos en vitrinas, pinturas en las paredes y texto explicativo. Sin embargo, con el avance de la tecnología y la creciente comprensión del aprendizaje experiencial, muchos museos han ampliado su enfoque para incluir múltiples sentidos, como es el tacto, el oído, el olfato e incluso el gusto. Este cambio ha permitido que las instituciones adapten mejor sus exposiciones a una audiencia que busca experiencias cada vez más inmersivas y participativas.
Este enfoque multisensorial se ha vuelto particularmente relevante en la representación de eventos traumáticos. Los museos que tratan temas difíciles se enfrentan al reto de presentar estos acontecimientos de manera respetuosa y ética, al mismo tiempo que permiten a los visitantes conectarse emocionalmente con la historia. Aquí es donde los enfoques sensoriales pueden jugar un papel crucial. La creación de una escenografía delicada y emocional puede sumergir a los visitantes en la atmósfera de un determinado evento histórico, permitiéndoles sentir una conexión más profunda y personal con lo que están experimentando.
El trauma es una experiencia profundamente emocional y compleja, y cuando los museos abordan estos temas, deben hacerlo con una combinación de sensibilidad y autenticidad. La representación de eventos traumáticos en los museos puede adoptar muchas formas: desde la exposición de artefactos históricos hasta la creación de espacios inmersivos que buscan recrear el ambiente emocional de un momento histórico.
Uno de los principales objetivos de los museos que abordan el trauma es ayudar a los visitantes a comprender no solo los hechos históricos, sino también las experiencias emocionales y humanas subyacentes a esos hechos, por lo que contar también con una buena estrategia de mediación resulta fundamental. Además, para lograr esto, muchos museos recurren a la narrativa multisensorial. Por ejemplo, recrear sonidos asociados con un evento histórico específico, o proporcionar elementos táctiles que representen aspectos clave de la vida cotidiana durante un período traumático, puede ayudar a los visitantes a conectarse con las personas que vivieron esas experiencias.
El diseño espacial escenográfico es otra herramienta importante que los museos utilizan para abordar el trauma. Los espacios físicos de un museo pueden configurarse de manera que guían a los visitantes a través de una experiencia emocional progresiva. Los pasillos estrechos y oscuros pueden evocar una sensación de opresión o confinamiento, mientras que los espacios abiertos y bien iluminados pueden simbolizar la esperanza o la liberación.
El uso del espacio no solo impacta la forma en que los visitantes perciben una exposición, sino también cómo experimentan el recorrido. En museos que tratan sobre eventos traumáticos, a menudo se crean áreas intencionalmente desorientadoras o confusas para reflejar la naturaleza caótica y devastadora del trauma. Este enfoque permite a los visitantes no solo leer sobre los eventos traumáticos, sino también sentir, de alguna manera, los efectos emocionales de esos eventos.
La tecnología también ha desempeñado un papel importante en la evolución de los museos que abordan el trauma. Las herramientas tecnológicas, como la realidad virtual (RV), la realidad aumentada y mixta (RA y RM) y las proyecciones inmersivas, permiten a los museos crear experiencias envolventes que colocan a los visitantes en el corazón de la narrativa histórica. Estas tecnologías permiten a los visitantes interactuar con el espacio de manera que simule las emociones y experiencias de los protagonistas históricos.
Por ejemplo, la realidad virtual permite a los museos transportar a los visitantes a un lugar y tiempo específico, permitiéndoles caminar a través de una recreación de un campo de batalla o una ciudad devastada. Esto no solo proporciona una experiencia más impactante, sino que también permite a los visitantes tener una comprensión más profunda y emocional de los eventos que están explorando.
Además de la realidad virtual, otras tecnologías, como son las pantallas táctiles interactivas y los sistemas de audio direccional, permiten a los museos crear una experiencia más personalizada para los visitantes. Estas tecnologías no solo mejoran la accesibilidad de las exposiciones, sino que también ofrecen múltiples capas de interpretación para diferentes tipos de visitantes. Al permitir a los visitantes interactuar con la información de una manera, los museos personalizados pueden asegurar que sus exposiciones resuenen emocionalmente con una audiencia diversa.
Si bien los enfoques multisensoriales y tecnológicos pueden ser extremadamente efectivos para representar el trauma en los museos, también plantean importantes cuestiones éticas (y económicas). Los museos deben tener cuidado de no convertir el trauma en una forma de entretenimiento sensacionalista. Es crucial que las instituciones mantengan un enfoque respetuoso y considerado, asegurando que sus exposiciones no trivialicen el dolor y el sufrimiento de las personas involucradas en los eventos que están representando.
Por lo tanto, es importante que los museos incluyan advertencias de contenido y proporcionen espacios de reflexión para que los visitantes no se sientan abrumados emocionalmente por las exposiciones. Además, la representación del trauma debe manejarse de manera que no imponga una experiencia emocional específica a los visitantes, permitiéndoles interactuar con la narrativa de una manera que sea libre y significativa para ellos.
Resumiendo, los museos que abordan el trauma enfrentan el desafío único de equilibrar la transmisión de hechos históricos con la creación de una experiencia emocional significativa. A través del uso de enfoques multisensoriales y tecnología inmersiva, estos museos pueden ofrecer a los visitantes una comprensión más profunda de los eventos traumáticos, permitiéndoles conectarse emocionalmente con la historia. Sin embargo, es crucial que estas representaciones se manejen con sensibilidad y respeto, para evitar trivializar el dolor humano y fomentar una reflexión ética y responsable sobre los eventos traumáticos del pasado.
En última instancia, el éxito de un museo que aborda el trauma no se mide solo por su capacidad para transmitir información, sino por su capacidad para generar empatía, fomentar el entendimiento y promover una reflexión crítica sobre el papel del trauma en la historia y en nuestras vidas contemporáneas.
Recursos Bibliográficos:
Museo de la Memoria y Tolerancia, Ciudad de México.
Adey, P. (2017): Mobility. Londres: Routledge.
Allier Montaño, E. (2010): Batallas por la memoria. Los usos políticos del pasado reciente en Uruguay (Ciudad de México: Trilce editorial / unam, 2010).
Allier Montaño, E. (2009): Presentes-pasados del 68 mexicano. Una historización de las memorias públicas del movimiento estudiantil, 1968-2007. Revista Mexicana de Sociología 2 (2009): páginas 287-317.
Allier Montaño, E. y Crenzel, E. (2015): Las luchas por la memoria en América Latina (Ciudad de México: Bonilla Artigas Editores, 2015).
Bae J.Y. (2022): Testimony, Common Voice – An Exhibition of the AI Interactive Testimony Content, “Encountering Testimonies”. https://kyeol.kr/en/node/493
Baggesen, R.H. (2019): Mobile media, mobility and mobilization in the current museum field. En: The Routledge Handbook of Museums, Media and Communication, editado por K. Drotner, V. Dziekan, R. Parry & K.C. Schroder. Londres: Routledge.
Bal, M. (2006): Trauma. En The Cambridge Companion to Narrative, editado por D. Herman, páginas 170–184. Cambridge: Cambridge University Press.
Banaszkiewicz, M. y Nikielska-Sekuła, K. (2024): Embodying Trauma: A Comparative Analysis of Sensory Narratives in Museums of Historical Trauma. Routledge.
Benjamin, W. (2008): Obras Completas, Libro 1, vol. 2 – Madrid: Abada Ediciones, 310.
Bennett, T. (1995): The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. Nueva York: Routledge.
Besse, J. y Escolar, C. (editores) (2019): Políticas y lugares de la memoria. Figuras epistémicas, escrituras, inscripciones sobre el terrorismo de Estado en Argentina (Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 2019).
Cameron, F. y L. Kelly (2019): Hot or not? Contemporary museums and young visitors. En: The International Handbooks of Museum Studies, editado por B. MacArthur, J.T.O. Jr y L.D. Harris, Vol. 6, páginas 377–400. Hoboken, N.J., EE.UU.: John Wiley & Sons.
Caruth, C. (1995): Trauma: Explorations in Memory. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Ciofli, L. (2021): Hybrid interactions in museums: Why materiality still matters. En: Virtual Heritage, editado por E.M. Champion, páginas 67–79. Londres: Ubiquity Press.
Classen, C. (2007): Museum manners: The sensory life of the early museum. Journal of Social History, 40 (4): páginas 895–914.
Classen, C. (2012): The Deepest Sense: A Cultural History of Touch. Urbana: University of Illinois Press.
Classen, C. y D. Howes. (2006): The museum as Sensescape: Western sensibilities and indigenous artefacts. En: Sensible Objects: Colonialism, Museums and Material Culture, editado por E. Edwards, Ch. Gosden y R. Phillips, páginas 199–222. Oxford: Berg Publishers.
Davis, P. (2011): Ephemeral museum of fashion: Museum of fashion as emotion, memory, and time. En: The Emotional Museum: Experience, Interpretation, and Practice, editado por S.K. Kim, M.H. Moon y H.J. Chung, páginas 115–130. Berlín: Springer.
Deleuze, G. (1999): Bergsonizm [Bergsonism], traducido por P. Mrówczyn ́ski. Warszawa: KR.
Di Liscia, M. y Weschler, W. (2023): Museos y traumas en América Latina. Avances comparativos, propuestas y fronteras desde la historia. Editorial ACHSC – Vol. 50 N.° 1, ene. – jun. 2023.
Didi-Huberman, G. (2004): Imágenes pese a todo. (Buenos Aires: Ediciones Paidós, 2004).
Falk, J.H. y L.D. Dierking (2012): The Museum Experience Revisited. Londres: Routledge.
Feld, C. y Franco, M. (2022): Represión y poder en el centro clandestino de detención más emblemático de la última dictadura (Buenos Aires: fce, 2022).
Fetsch, C.R., G.C. Deangelis y D.E. Angelaki (2013): Bridging the gap between theories of sensory cue integration and the physiology of multisensory neurons. Nat Rev Neurosci, 14 (6): páginas 429–442.
Fleury, B. y Walter, J. (2011): Memorias de la piedra. Ensayos en torno a lugares de detención y masacre (Buenos Aires: Ejercitar la Memoria Editores, 2011).
Gajda, K.A. (2019): Edukacyjna rola muzeum [Educational role of museum]. Kraków: Nomos.
Gawlikowski, A. (1992): Ulica w strukturze miasta [Street in the city structure]. Warszawa: Wydawnictwo Politechniki Warszawskiej.
Halbwachs, M (1968): La mémoire collective (París: Presses Universitaires de France).
Heeum The Museum of Military Sexual Slavery by Japan “espacio informativo” (2023): http://museum.1945815.or.kr/sub02/sub02_01.php.
Hite, K. (2023): Política y arte de la conmemoración. Memoriales en América latina y España (Santiago de Chile: Editorial Mandrágora, 2013).
Holl, St., J. Pallasmaa y A. Pérez-Gómez (1994): Questions of Perception. A+U Special Issue. Tokyo: A+U Publishing Co., Ltd.
Hooper-Greenhill, E. (2000): Museums and the Interpretation of Visual Culture. Londres: Routledge.
Howes, D. (2003): Sensual Relations: Engaging the Senses in Culture and Social Theory. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Howes, D. (2014): Introduction to Sensory Museology. The Senses and Society 9 (3): páginas 259–267.
Huffschmid, A. y Durán, V. (editoras) (2012): Topografías conflictivas: memorias, espacios y ciudades en disputa (Buenos Aires: Nueva Trilce, 2012).
Huyssen, A. (2001): En busca del futuro perdido. Cultura y memoria en tiempos de globalización (Buenos Aires: fce, 2001) 17.
Jelin, E. y Langland, V. (2003): Monumentos, memoriales y marcas territoriales (Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2003).
Jelin, E. (2002): Los trabajos de la memoria (Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2002).
Kaplan, A. (2003): Trauma Culture: The Politics of Terror and Loss in Media and Literature. New Brunswick: Rutgers University Press.
Kaplan, F. y E.M. Winkler (2006): Prologue: Museum as process. In Museums and the Making of “Ourselves”: The Role of Objects in National Identity, editado por F. Kaplan & E.M. Winkler, 1–12. Leicester: Leicester University Press.
Knell, S. (2003): Museums and the Future of Collecting. Farnham: Ashgate Publishing.
Kress, G. (2003): Literacy in the New Media Age. Londres: Taylor and Francis.
LaCapra, D. (2005): Escribir la historia, escribir el trauma (Buenos Aires: Nueva Visión).
LaCapra, D. (2018): History and Memory after Auschwitz. Ithaca: Cornell University Press.
Landsberg, A. (2004): Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture. New York: Columbia University Press.
Langer, S.K. (2010): Curation and commemoration: Balancing emotion and historical accuracy in museum exhibits. Journal of Museum Education, 35 (1): páginas 75–82.
Lee, H., Jung, T.H., Dieck, M.C. y N. Chung (2020): Experiencing immersive virtual reality in museums. Information and Management 57: página 3.
Libeskind, D. 1992. Between the lines: The Jewish Museum. In Jewish Museum Berlin: Concept and Vision. Berlin: Judisches Museum.
Libeskind, D. 1981. Between Zero and Infinity: Selected Projects in Architecture. Nueva York: Rizzoli.
Lord, B. y G.D. Lord (2002): The Manual of Museum Exhibitions. Lanham: Rowman & Littlefield.
Lutz, C. y L. Malkki (1997): Trauma and visuality in West Africa. Cultural Anthropology, 12 (2):186–204.
Macdonald, S. (2006): Memorylands: Heritage and Identity in Europe Today. Londres: Routledge.
McGinnis, R. (2014): Islands of stimulation perspectives on the museum experience, present and future. In The Multisensory Museum Cross-Disciplinary Perspectives on Touch, Sound, Smell, Memory y Space, editado por N. Levent y A. Pascual- Leone, páginas 319–330. Lanham, MD, EE.UU.: Rowman & Littlefield.
Merleau-Ponty, M. (1962): Phenomenology of Perception. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Newhouse, V. (2005): Art and the power of placement. Nueva York: Monacelli Press.
Patraka, V. (1999): Spectacular Suffering: Theatre, Fascism, and the Holocaust. Bloomington: Indiana University Press.
Nora, P. (1984): Entre memoire et histoire. Les lieux de mémoire. T. I. La Republique (París: Gallimard, 1984).
Rabotnikof, N. (2007): Memoria y política a treinta años del golpe, Argentina, 1976: estudios en torno al golpe de Estado, comps. Lida Clara et al. (Ciudad de México: El Colegio de México, 2007): páginas 259-284.
Radvansky, G.A., A.K. Tamplin y S.A. Krawietz (2010): Walking through doorways causes forgetting: Environmental integration. Psychonomic Bulletin & Review, 17 (6): páginas 900–904.
Ricoeur, P. (2004): La memoria, la historia, el olvido (Ciudad de México: Siglo XXI) páginas 81-123.
Serageldin, I. (2009): Museum development and modernity in the Arab World. En: Meaning in the Visual Arts: Views from the Outside: A Centennial Commemoration of Erwin Panofsky, editado por M.M. Cherry, páginas 113–122. Princeton: Princeton University Press.
Serrell, B. (1997): Museums as communicators: Aesthetic experience and learning. Curator: The Museum Journal, 40 (3): páginas 199–210.
Sharpley, R. y P.R. Stone (2009): The Darker Side of Travel: The Theory and Practice of Dark Tourism. Bristol: Channel View Publications.
Sheller, M. y J. Urry (2006): The new mobilities paradigm. Environment and Planning 38: páginas 207–226.
Smith, L. (2021): Emotional Heritage. Visitor Engagement at Museums and Heritage Sites, Londres: Routledge.
Soh, S.C. (2009): The Comfort Women: Sexual Violence and Postcolonial Memory in Kore and Japan. Chicago: University of Chicago Press.
Sutton, T. (2000): The Classification of Visual Art: A Philosophical Myth and its History. Nueva York: Cambridge University Press.
Urry, J. (2007): Mobilities. Cambridge: Polity Press.
Urry, J. (2000): Sociology Beyond SocietiesMobilities for the Twenty-First Century. Londres: Routledge.
Wenz, K. (1997): Raum, Raumsprache und Sprachräume: zur Textsemiotik der Raumbeschreibung. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
Winter, J. (1995): Sites of Memory, Sites of Mourning: The Great War in European Cultural History. Cambridge: Cambridge University Press..
van Alphen, E. (2008): Affective Operations of Art and Literature. Res 53/54: páginas 20–31.
Young, J.E. (2000): Daniel Libeskind’s Jewish museum in Berlin: The uncanny arts of memorial architecture. Jewish Social Studies 6 (2): páginas 1–23.
Wornat, O. y Lewin, L. (2014): Putas y guerrilleras (Buenos Aires: Editorial Planeta, 2014).
Para más información: info@evemuseos.com / Tlf. 600320681 (España) / +52 3318939356 (América, solo por WhatsApp).
Consulta: info@evemuseos.com
EVE Formación Museos: Aquí.
Imagen: IPiming
Descarga el Catálogo de EVE Museos e Innovación 2024 aquí.
Si quieres recibir los artículos por correo electrónico y el newsletter semanal, completa el campo correspondiente en el formulario de inscripción que encontrarás más abajo en esta página. Tu dirección de correo electrónico será utilizada exclusivamente para enviarte nuestros newsletters y los artículos, pudiendo darte de baja en el momento que quieras.
Museos y la Representación del Trauma.
| ISSN | 3020-1179 |
BIBLIOTECA NACIONAL DE ESPAÑA – INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER – EVE MUSEOS E INNOVACIÓN – ESPAÑA.
