La Museografía de los Errores

---

Analizamos cómo la mediación tecnológica está transformando los museos y qué estrategias deben aplicar los profesionales para diseñar experiencias coherentes entre lo físico y lo digital.

Durante los últimos años, en EVE Museos e Innovación hemos observado un cambio progresivo pero muy significativo en la forma en que los museos se relacionan con sus públicos. Ya no basta con diseñar una buena exposición en sala. Hoy, la experiencia del visitante se construye en un ecosistema mucho más amplio, donde lo físico y lo digital se entrelazan de forma constante.

Este cambio no es simplemente tecnológico. Es, sobre todo, un cambio en la lógica de la comunicación museística.

El Espacio Físico del Museo.

Tradicionalmente, el museo operaba bajo un modelo relativamente estable: el visitante acudía al espacio físico, recorría una exposición y accedía a los contenidos a través de textos, objetos y algunos recursos de mediación, normalmente muy simples. La comunicación era fundamentalmente unidireccional y estaba claramente delimitada por el espacio expositivo.

Hoy ese modelo se ha desdibujado. El visitante llega al museo con información previa, consulta contenidos durante la visita a través de su dispositivo móvil y continúa la experiencia una vez finalizado el recorrido mediante plataformas digitales o redes sociales. Esto implica que el museo ya no controla completamente el contexto en el que se produce la interpretación.

En este escenario, hablar de comunicación en museos requiere ampliar el foco. No se trata solo de diseñar paneles de gráfica plana, audiovisuales o recursos interactivos, sino de entender cómo se configuran las relaciones entre contenidos, medios y públicos en un entorno mediado.

Los Errores Frecuentes.

Uno de los errores más frecuentes que seguimos detectando en proyectos museográficos es abordar la tecnología como una suma de herramientas. Se incorporan aplicaciones, pantallas, audioguías o experiencias inmersivas sin una estrategia clara que las articule. El resultado suele ser una experiencia fragmentada, donde cada recurso funciona de manera independiente, pero no contribuye a un relato coherente.

Desde nuestra experiencia, la clave no está en la tecnología en sí, sino en la mediación. Es decir, en cómo se construyen los procesos de comunicación que permiten al visitante interpretar, conectar y dar sentido a lo que está experimentando.

Esto implica asumir que cada medio – ya sea un texto, un dispositivo digital o una instalación interactiva – no es neutro. Cada uno introduce una forma específica de relación con el contenido. Un panel de gráfica plana exige lectura y atención sostenida; una pantalla propone un consumo más dinámico; una aplicación móvil permite una experiencia más personalizada. Diseñar una exposición hoy significa, en gran medida, gestionar estas diferentes lógicas.

En este contexto, el museo se convierte en un espacio híbrido. No solo porque combine elementos físicos y digitales, sino porque la experiencia del visitante se desarrolla simultáneamente en ambos planos. Esto obliga a replantear algunas cuestiones fundamentales en la práctica museológica.

La Práctica Museológica.

La primera práctica tiene que ver con la coherencia narrativa. Si el visitante accede a contenidos antes, durante y después de la visita, es imprescindible que exista una continuidad entre esos momentos. No tiene sentido ofrecer un discurso en sala y otro completamente distinto en los canales digitales. Ambos deben formar parte de una misma estrategia.

La segunda práctica es la gestión de la atención. Vivimos en un entorno saturado de estímulos, donde la capacidad de concentración es limitada. En este contexto, añadir más recursos tecnológicos no siempre mejora la experiencia. De hecho, en muchos casos la complica. El reto está en seleccionar y jerarquizar, no en acumular.

La tercera práctica tiene que ver con la participación. Los medios digitales han modificado las expectativas de los públicos, que ya no se conforman con ser receptores pasivos. Esperan interactuar, opinar, compartir y, en algunos casos, co-crear contenidos. Sin embargo, esto no significa que todo deba ser participativo. La clave está en identificar cuándo y cómo la participación aporta valor real.

Otra práctica relevante es la relación entre museo y comunidad. Las tecnologías mediáticas han ampliado enormemente las posibilidades de conexión, permitiendo que el museo trascienda sus límites físicos. Pero esta expansión solo es efectiva si responde a una estrategia clara. No se trata de estar presente en todos los canales, sino de utilizar aquellos que realmente contribuyen a los objetivos del proyecto.

Cambios en la Operatividad del Museo.

Desde un punto de vista operativo, todo esto implica un cambio en la manera de trabajar. Los proyectos expositivos requieren cada vez más una aproximación interdisciplinar, donde se integren perfiles de comunicación digital, diseño de experiencia de usuario, producción audiovisual y mediación cultural. La coordinación entre estos ámbitos es fundamental para evitar soluciones fragmentadas.

También implica incorporar nuevas metodologías de análisis. Ya no basta con evaluar la exposición en términos de contenido o diseño. Es necesario observar cómo interactúan los visitantes con los diferentes medios, qué recorridos realizan, dónde se detienen y cómo utilizan los recursos disponibles. Esta información es clave para ajustar y mejorar la experiencia.

Ahora bien, conviene subrayar que esta transformación no debe interpretarse como una sustitución de lo físico por lo digital. El espacio expositivo sigue siendo el núcleo de la experiencia museística. Lo que cambia es su relación con otros entornos y dispositivos.

En este sentido, uno de los principales retos para los profesionales de los museos es encontrar el equilibrio. Ni rechazar la tecnología por principio, ni adoptarla sin ton ni son. Se trata de integrarla con criterio, asegurando que cada recurso cumpla una función dentro del conjunto.

Resumiendo…

En definitiva, el museo contemporáneo ya no es solo un lugar, sino un sistema de comunicación complejo. Diseñar ese sistema exige una visión estratégica que vaya más allá de los recursos individuales y se centre en la experiencia global del visitante.

Desde EVE, entendemos que el futuro de la museología y la museografía pasa precisamente por ahí: por diseñar experiencias coherentes, significativas y bien articuladas en un entorno donde los medios ya no son accesorios, sino parte esencial del discurso.

Recursos Bibliográficos:

Arrieta Urtizberea, I. (2015): Museos y comunicación: Nuevas estrategias en la era digital. Bilbao: Universidad del País Vasco.

Carreras Monfort, C. (2005): Cibermuseos: Nuevos espacios de interacción cultural. Barcelona: UOC.

Del Río, V. (2011): La pantalla global y el museo contemporáneo. Madrid: Cátedra.

Domínguez Arranz, A. (2016): Museos y nuevas tecnologías: Estrategias de comunicación y difusión. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

García Fernández, J. (2014): Comunicación y públicos en museos: Nuevas perspectivas. Madrid: Síntesis.

Linares Columbié, R. (2018): Museología y sociedad digital. La Habana: Editorial UH.

Martín Prada, J. (2018): El ver y las imágenes en el tiempo de Internet. Madrid: Akal.

Moreno Sánchez, I. (2012): Narrativa audiovisual y museografía. Madrid: Síntesis.

Rausell Köster, P. (2013): Economía y gestión de la cultura. Valencia: Tirant lo Blanch.

Scolari, C. A. (2013): Narrativas transmedia: Cuando todos los medios cuentan. Barcelona: Deusto.

Consultas sobre La Museografía de los Errores: info@evemuseos.com