La mediación en los museos ha pasado por una evolución significativa en las últimas décadas, buscando formas de hacer las experiencias más accesibles, significativas e inclusivas para una audiencia diversa. Los museos ya no se limitan a ser espacios de contemplación pasiva de sus contenidos, sino que se han convertido en entornos dinámicos de aprendizaje y diálogo cultural. Para lograrlo, es fundamental que las instituciones museísticas adopten enfoques educativos bien fundamentados, que consideren tanto la diversidad de los visitantes como el contexto de los objetos exhibidos. Un enfoque integrador para la mediación del conocimiento puede ser clave para optimizar esta experiencia.
Uno de los enfoques más efectivos para la mediación está basado en la teoría del aprendizaje constructivista. El constructivismo postula que el aprendizaje es un proceso activo en el que los individuos construyen su propio conocimiento a partir de sus experiencias previas y nuevas interacciones. En el contexto de los museos, esto significa que los visitantes no solo reciben información pasivamente, sino que interpretan lo que ven de acuerdo con sus propios antecedentes, intereses y contextos culturales.
Esta perspectiva transforma la experiencia museística en una actividad altamente personalizada. Cada visitante tiene la oportunidad de construir su propio significado a partir de los contenidos, lo que enriquece su comprensión y conexión con las piezas exhibidas. Los museos, por lo tanto, deben diseñar sus programas educativos y experiencias de mediación teniendo en cuenta que cada persona se aproxima al saber y conocimiento de manera única y que, para lograr un aprendizaje significativo, es necesario ofrecer múltiples puntos de entrada para la interpretación.
El constructivismo también enfatiza el rol activo del visitante en el proceso de aprendizaje. En lugar de ser receptores pasivos de la información proporcionada por el museo, los visitantes se convierten en co-creadores de conocimiento. Esto implica que la mediación debe promover la participación activa a través de preguntas, interacciones con las colecciones y, en algunos casos, la acción e intervención creativa como una forma de expresión personal.
Los mediadores o educadores del museo juegan un papel clave en este proceso al facilitar el diálogo y ayudar a los visitantes a relacionar los contenidos con sus propias vidas y experiencias. El objetivo no es proporcionar respuestas definitivas o interpretaciones correctas, sino crear un espacio donde los visitantes puedan explorar diferentes significados y perspectivas. Este enfoque no solo fomenta una mayor comprensión de las obras, sino que también mejora la experiencia emocional y personal del visitante en el museo.
Los Cuatro Pilares del Enfoque Integrador:
Para implementar un enfoque efectivo de mediación museística, es necesario considerar cuatro áreas fundamentales que interactúan entre sí: la persona, el lugar, las asociaciones y las políticas.
1. La Persona: El enfoque centrado en la persona reconoce la importancia de los antecedentes personales y socioculturales de los visitantes. Cada persona llega al museo con un conjunto de experiencias y conocimientos previos que influyen en la forma en que interactúan con las exposiciones. Para que la mediación sea efectiva, es fundamental personalizar la experiencia, ofreciendo diferentes niveles de información y formatos de participación. Esto permite que cada visitante elija la forma en que desea interactuar con los contenidos del museo, asegurando que la experiencia sea accesible y relevante para todos.
2. El Lugar: El contexto físico y social del museo también desempeña un papel importante en la mediación. Los museos no son solo espacios para la presentación de objetos, sino también entornos diseñados para influir en la manera en que las personas interactúan con los contenidos. Los mediadores deben ser conscientes de cómo el espacio del museo afecta la experiencia del visitante, desde la disposición de las colecciones hasta la arquitectura del edificio. Además, la configuración de los espacios de interacción puede fomentar la participación y el diálogo, elementos esenciales para el aprendizaje constructivista.
3. Las Asociaciones: Las asociaciones se refieren a las conexiones que los visitantes hacen entre los contenidos y sus propios conocimientos y experiencias (cuando esto es posible). Un enfoque integrador para la mediación debe alentar a los visitantes a construir estas conexiones de manera activa. Los educadores pueden utilizar preguntas abiertas o ejercicios de reflexión para ayudar a los visitantes a identificar cómo los contenidos se relacionan con sus propias vidas o con los problemas contemporáneos. Este proceso de asociación personal es clave para hacer que el aprendizaje en el museo sea más significativo y duradero.
4. Las Políticas: Finalmente, las políticas del museo deben apoyar la mediación de manera integral. Esto incluye no solo la formación adecuada del personal en técnicas de mediación, sino también el compromiso institucional de hacer que el museo sea un espacio inclusivo y accesible para todos los públicos. Las políticas deben asegurar que los programas educativos sean flexibles y adaptables, permitiendo a los museos responder a las necesidades cambiantes de sus visitantes y comunidades.
Aunque el enfoque integrador ofrece muchos beneficios, también presenta desafíos. La implementación de programas educativos personalizados y la mediación interactiva puede requerir más recursos, tanto en términos de formación de personal como de infraestructura. Además, los museos deben ser conscientes de las diferentes barreras que enfrentan sus visitantes, incluidas las barreras lingüísticas, físicas y culturales, para asegurarse de que el enfoque sea inclusivo.
Sin embargo, los beneficios de este enfoque superan con creces los retos. Al adoptar un enfoque integrador para la mediación, los museos pueden proporcionar experiencias educativas más ricas, significativas y accesibles. Este enfoque permite que los museos no solo sean espacios de contemplación, sino también centros dinámicos de aprendizaje y reflexión, donde los visitantes pueden conectarse con el conocimiento de una manera que sea personalmente relevante y culturalmente significativa.
Un enfoque integrador para la mediación en nuestros museos tiene el potencial de transformar la manera en que estos se relacionan con sus visitantes. Al centrarse en el aprendizaje constructivista y reconocer el rol activo de los visitantes, los museos pueden crear experiencias educativas más inclusivas y enriquecedoras. Los cuatro pilares – la persona, el lugar, las asociaciones y las políticas – proporcionan una base sólida para diseñar programas de mediación que respondan a las diversas necesidades de los públicos y que fomenten una mayor participación en la búsqueda del saber y el conocimiento universales.
Recursos Bibliográficos:
Aguirre, I. (2004): Beyond the understanding of visual culture: A pragmatist approach to aesthetic education. International Journal of Art & Design Education, 23(3), páginas 256-269.
Anderson, D., Lucas, K. B., & Ginns, I. S. (2003). Theoretical perspectives on learning in an informal setting. Journal of Research in Science Teaching, 40(2), páginas 177-199.
Ansbacher, T. (1998): Learning in the museum [Review of the book Learning in the museum]. Curator, 41(4), páginas 285-290.
Ansbacher, T. (1999). Experience, inquiry, and making meaning. Exhibitionist, 18(2), páginas 22-26.
Arnheim, R. (1969): Visual thinking. Berkeley, CA, EE.UU.: University of California Press.
Brown, M. y Long, P. (2006): Trends in learning space design. In D. G. Oblinger (editor), Learning spaces.
Buffington, M. L. (2007): Six themes in the history of art museum education. En P. Villeneuve (editor), From periphery to center: Art museum education in the 21st century (páginas 12-20). Reston, VA: National Art Education Association.
Charman, H. y Ross, M. (2006): Contemporary art and the role of interpretation: Reflections from Tate Modern’s Summer Institute for Teachers. International Journal of Art & Design Education, 25(1), páginas 28-41.
Csikszentmihalyi, M. y Hermanson, K. (1995): Intrinsic motivation in museums. What makes visitors want to learn? Museum News, 74(3), 34-37, páginas 59-61.
Davis, J. y Gardner, H. (1993): Open windows, open doors. Museum News, 72, páginas 34-37.
De Backer, F., Peeters, J., Buffel, T., Kindekens, A., Romero Reina, V., Elias, W. y Lombaerts, K. (2014): An Integrative Approach For Visual Arts Mediation In Museums. Procedia – Social and Behavioral Sciences 143, páginas 743 – 749.
Dierking, L. D. (2002): The role of context in children’s learning from objects and experiences. En S. G. Paris (editor), Perspectives on object-centered learning in museums (páginas 3-18). Mahwah: Lawrence Earlbaum Associates.
Dierking, L. D., Ellenbogen, K. M. y Falk, J. H. (2004): In principle, in practice: Perspectives on a decade of museum learning research (1994-2004). Science Education, 88(1), S1-S3.
Doering, Z. D. (1999): Strangers, guests, or clients? Visitor experiences in museums. Curator, 42(2), páginas 74-87.
Everett, M.C. y Barrett, M.S. (2011): Benefits visitors derive from sustained engagement with a single museum, Curator, 54(4), páginas 431-446.
Falk, J.H. y Dierking, L.D. (1992): The museum experience. Washington, DC: Walesback Books.
Falk, J.H. y Dierking, L.D. (2000): Learning from museums: Visitor experiences and the making of meaning. Walnut Creek: AltaMira Press.
Falk, J.H. y Storksdieck, M. (2005): Using the contextual model of learning to understand visitor learning from a science center exhibition. Science Education, 89(5), páginas 744-778.
Frykman, S. G. (2009): Stories to tell? Narrative tools in museum education texts. Educational Research, 51(3), páginas 299-319.
Fullan, M. (2007): The new meaning of educational change (cuarta edición). Nueva York: Teachers College Press.
Gardner, H. (1983): Frames of mind: The theory of multiple intelligences. Nueva York: Basic Books.
Gee, L. (2006): Human-centered design guidelines. In D. G. Oblinger (Ed.), Learning spaces.
Goodman, N. (1978): Ways of worldmaking. Hassocks: Harvester Press.
Griffin, J. (2004): Research on students and museums: Looking more closely at the students in school groups. Science Education, 88(Suppl. 1), S59-S70.
Hein, G. E. (1998). Learning in the museum. London: Routledge.
Hein, G. E. (2001): Constructivism: More than meaning making. In R. Toon & K. Pontin (Eds.), Museological review, 7 (pp. 1-17). Leicester: Department of Museum Studies, University of Leicester.
Hein, G. E. (2007): Museum education. En S. Macdonald (editor), A companion to museum studies (páginas 340-352). Malden, MA, EE.UU.: Blackwell Publishing Ltd.
Hein, G.E. y Alexander, M. (1998): Museums: Places of learning. Washington, DC: American Association of Museums.
Hooper-Greenhill, E. (1991): Museum and gallery education. Leicester: Leicester University Press.
Hooper-Greenhill, E. (1999): Education, communication and interpretation. En E. Hooper-Greenhill (editor), The educational role of the museum (segunda edición, páginas 3-27). Nueva York: Routledge.
Hooper-Greenhill, E. (2001): The museum as a teacher: the challenge of pedagogic change. University of Leicester, Department of Museum Studies: Web: http://www.le.ac.uk/museumstudies.
Hooper-Greenhill, E. (2004): Measuring learning outcomes in museums, archives and libraries: The learning impact research project (LIRP). International Journal of Heritage Studies, 10(2), páginas 151-174.
Housen, A. (1992): Validating a measure of aesthetic development for museums and schools. ILVS Review, 2(2), páginas 1-19.
Kirchberg, V. y Tröndle, M. (2012): Experiencing exhibitions: A review of studies on visitor experiences in museums. Curator, 55(4), páginas 435-452.
Kolb, D.A. (1984): Experiential learning. Experience as the source of learning and development. Engkewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Mathewson, D. (2006). A socio-cognitive model for learning in art museums: Establishing a foundation for cultural practice in the secondary school years. Unpublished doctoral dissertation, University of New South Wales.
Mayer, M.M. (2005): A postmodern puzzle: Rewriting the place of the visitor in art museum education. Studies in Art Education, 46(4), páginas 356-368.
Mayer, M.M. (2007): Scintillating conversations in art museums. In P. Villeneuve (editor), From periphery to center: Art museum education in the 21st century (páginas 188-193). Reston, VA: National Art Education Association.
McCarthy, B. (1990): Using the 4MAT system to bring learning styles to schools. Educational Leadership, 48(2), páginas 31-37.
Paris, S.G. y Hapgood, S.E. (2002): Children learning with objects in informal learning environments. En S.G. Paris (editor), Perspectives on object-centered learning in museums (páginas 37-54). Mahwah: Lawrence Earlbaum Associates.
Parsons, M.J. (1987): How we understand art: A cognitive developmental account of aesthetic experience. Cambridge: University Press.
Rennie, L. y Johnston, D. (2004): The nature of learning and its implications for research on learning from museums. Science Education, 88(Suppl. 1), S4-S16.
Roschelle, J. (1995): Learning in interactive environments: Prior knowledge and new experience. En J.H. Falk y L.D. Dierking (editores), Public institutions for personal learning: Establishing a research agenda (páginas 37-52). Washington, DC: American Association of Museums.
Rounds, J. (editor) (1999): Special issue on meaning making. Exhibitionist, 18(2), páginas 5-44.
Rowe, S. (2002): The role of objects in active, distributed meaning-making. In S. G. Paris (Ed.), Perspectives on object-centered learning in museums (páginas 19-35). Mahwah: Lawrence Earlbaum Associates.
Silverman, L.H. (1995): Visitor meaning-making in museums for a new age. Curator, 38(3), páginas 161-170.
Simon, N. (2010): The participatory museum. Santa Cruz, California: Museum 2.0.
Para más información: info@evemuseos.com / Tlf. (0034) 600320681 (España) / (0052) 3318939356 (América).
Consulta: info@evemuseos.com
EVE Formación Museos: Aquí.
Imagen: ArtNet News
Descarga el Catálogo de EVE Museos e Innovación 2024 aquí.
Si quieres recibir los artículos por correo electrónico y el newsletter semanal, completa el campo correspondiente en el formulario de inscripción que encontrarás aquí abajo. Tu dirección de correo electrónico será utilizada exclusivamente para enviarte nuestros newsletters y los artículos, pudiendo darte de baja en el momento que quieras.
Museos, Mediación y Enfoque Integrador.
| ISSN | 3020-1179 |
BIBLIOTECA NACIONAL DE ESPAÑA – INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER – EVE MUSEOS E INNOVACIÓN – ESPAÑA.
