La relación entre sociología y museos ha evolucionado significativamente, reflejando cómo estas instituciones no solo preservan y presentan el patrimonio cultural, sino también cómo interactúan con la sociedad. La publicación «Museum & Society», lanzada en 2003, nos ha servido como plataforma para explorar estas dinámicas, con la contribución de investigadores de diversas disciplinas para discutir el contexto social de los museos. Sobre este escenario analizamos cómo la sociología puede ofrecer nuevas perspectivas sobre el papel de los museos en la sociedad contemporánea, abordando problemas sociales y contribuyendo a la política cultural.
Desde su concepción en el siglo XIX, los museos han sido vistos como instrumentos de mejora social y civilización. Históricamente, se esperaba que estos espacios educaran a la clase trabajadora urbana. En este sentido, la sociología ha tenido un papel crucial al analizar cómo los museos abordan los problemas sociales y cómo estas instituciones reflejan y responden a las tensiones dentro de la sociedad. Pierre Bourdieu y Alain Darbel, en su obra «El amor por el arte», destacaron cómo los museos a menudo enfrentan conflictos entre sus funciones educativas y la percepción de inaccesibilidad por parte de ciertos grupos sociales.
Uno de los temas clave en la sociología de los museos es cómo los problemas privados se transforman en cuestiones públicas. C. Wright Mills argumentó que los problemas sociales, como el desempleo, deben ser entendidos como crisis en las estructuras institucionales. Aplicado a los museos, esto significa que la sociología debe examinar no solo los problemas identificados por el estado, sino también su génesis social y su aparición en el discurso oficial.
El acceso desigual a los museos y la manera en que estos representan la cultura han sido otras de las áreas de enfoque para la sociología. Se ha reconocido que la cultura de los museos a menudo refleja y perpetúa desigualdades sociales. Por ejemplo, el contraste entre la retórica del universalismo y la realidad de los perfiles de los visitantes plantea preguntas sobre las suposiciones particularistas de edad, clase, género y etnicidad que subyacen en la definición de lo que constituye un museo.
Por otro lado, la crítica postmoderna ha cuestionado las bases sobre las cuales se fundaron los museos, argumentando que los proyectos de la Ilustración que buscaban el conocimiento cierto y el progreso han sido socavados. Este cambio ha llevado a los museos a negociar nuevas relaciones de inclusión, abordando problemas como la accesibilidad para personas con discapacidad y la comprensión pública de la ciencia. Estas cuestiones reflejan cambios en la política cultural y presentan desafíos a la autoridad establecida de los museos.
La relación entre los museos y la modernidad está entrelazada con la globalización y la formación cultural de las naciones. Los museos han jugado un papel en la organización de identidades nacionales y en la demarcación de fronteras entre grupos establecidos y foráneos. La globalización ha llevado a cambios en la propiedad y control de los objetos culturales, permitiendo que comunidades distantes influyan en la exhibición e interpretación de sus culturas en los museos.
La política cultural, especialmente bajo el neoliberalismo, ha transformado la relación entre los museos y el estado. La mercantilización de los servicios museísticos y las nuevas formas de regulación gubernamental han alterado cómo los museos operan y se gestionan económicamente. La regulación y coordinación de los museos a través de agencias casi estatales y no estatales refleja un cambio hacia un nuevo tipo de gestión en el ámbito cultural.
El estudio de la migración y la representación de la diversidad en los museos ha resaltado cómo estas instituciones pueden actuar como espacios de inclusión social. Los museos relacionados con la migración, por ejemplo, han surgido para representar las experiencias de los migrantes, desafiando las narrativas nacionales homogéneas. Este enfoque experimental en la museografía destaca cómo los museos pueden transformar la experiencia del visitante, sumergiéndolo en las vivencias y emociones de migrantes y personas desarraigadas.
Los museos son más que simples depósitos de artefactos; son espacios donde se manifiestan y negocian las relaciones sociales y culturales. La sociología, al examinar estas dinámicas, proporciona una comprensión más profunda de cómo los museos pueden contribuir a la cohesión social y al diálogo intercultural. A medida que los museos continúan evolucionando, la colaboración interdisciplinaria entre sociólogos y profesionales de museos será esencial para enfrentar los desafíos del siglo XXI y para asegurar que estas instituciones sigan siendo relevantes y accesibles para todas las comunidades.
Recursos Bibliográficos:
Abrams, P. (1982): Historical Sociology. Shepton Mallet: Open Books.
Anderson, B. (1993): Imagined Communities. London: Verso.
Archer, M. S. (2007): The Trajectory of the Morphogenetic Approach: An Account in the First Person. Sociologia, Problemas, E Prácticas, 54, 35-47.
Ball, S. J. (1990): Politics and Policy Making in Education. London & New York: Routledge.
Bennett, T. (2001): Introduction. En T. Bennett y D. Carter (Eds.), Culture in Australia: Policies, Publics and Programs. Cambridge: Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (1979): Distinction. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Bourdieu, P. y Darbel, A. ([1969] 1991): The Love of Art. Oxford: Polity Press.
Classen, C. (2007): Museum Manners: The Sensory Life of the Early Museum. 40 (4), páginas 895-914.
Clifford, J. (1997): Routes: Travel and Translation in the Late Twentieth Century. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Fyfe, G. (2012): Museums, the Sociological Imagination and the Imaginary Museum. En L. B. Peressut y C. Pozzi (Eds.), Museums in an Age of Migrations. Milan: MeLA Books.
Fyfe, G. y Jones, P. (2016): Introduction to Sociology and Museums: Visitors, Policy, Knowledge. Museum & Society, 14 (1).
Garfinkel, H. y Sacks, H. (1970): On Formal Structures of Practical Actions. En J. C. McKinney y E. A. Tiryakin (Eds.), Theoretical Sociology: Perspectives and Developments. New York: Meredith Corporation.
González, A. (2006): Museos y sociedad: Reflexiones sobre su función social. Madrid: Akal.
Hernández, F. (2010): La función educativa del museo. Barcelona: Editorial UOC.
Law, J. (1999): After ANT: Complexity, Naming and Topology. En J. Law y J. Hassard (Eds.), Actor Network and Theory and After. Oxford: Sociological Review/Blackwell Publishers.
Martínez, L. (2015): Museos y diversidad cultural. México: Fondo de Cultura Económica.
McGuigan, J. (2004): Rethinking Cultural Policy. Maidenhead: Open University Press.
Mills, C. Wright (1970 [1959): The Sociological Imagination. Harmondsworth: Penguin Books.
Pérez, J. (2012): Políticas culturales y museos en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Ramírez, M. (2008): Museología crítica y museos inclusivos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Scott, J. y Bromley, R. (2013): Envisioning Sociology: Victor Branford, Patrick Geddes, and the Quest for Social Reconstructionism. New York: State University of New York Press.
Seeley, John R. (1967): The Making and Taking of Problems: Towards an Ethical Stance. Social Problems, 14 (4), 382-9.
Wacquant, L. (1998): Pierre Bourdieu. En R. Stones (Ed.), Key Sociological Thinkers. Basingstoke: MacMillan Press.
Webb, S. y Webb, B. (1902): Industrial Democracy. London: Longmans, Green & Co.
Williams, R. (1976): Key Words: A Vocabulary of Culture and Society. London: Fontana/Croom Helm.
Zolberg, V. (1981): Conflicting Visions in American Art Museums. Theory and Society, 10, páginas 81-102.
Consultas: info@evemuseos.com
